Por: Paco Simón

Los agentes se infiltraron en los encuentros de exiliados y de las ONG

LOS SERVICIOS SECRETOS del ex presidente de Colombia, Álvaro Uribe Vélez (2002-2010), crearon una red de inteligencia en España para espiar y tratar de contrarrestar las actividades que consideraban contrarias a las políticas del Gobierno colombiano, según consta en los archivos internos decomisados en el Departamento Administrativo de Seguridad (DAS), la agencia de inteligencia colombiana que depende directamente de la Presidencia de la República. Entre los trabajos encargados a los agentes del DAS se incluyeron “labores de inteligencia” en el Foro Mundial sobre la Reforma Agraria realizado en Valencia en 2004 y en la Cumbre Iberoamericana de Salamanca de 2005; la infiltración en reuniones de personas exiliadas y en actos de denuncia de las violaciones a los derechos humanos cometidas en Colombia, así como la interceptación de comunicaciones y seguimientos a refugiados, activistas y ONG españolas con el objetivo de “neutralizar” sus
acciones.

Los documentos incautados por la Fiscalía colombiana han permitido procesar en Colombia a la cúpula de esta agencia de inteligencia por espiar y llevar a cabo acciones para desacreditar e intimidar a quienes se oponían o, simplemente, eran críticos con la política de seguridad democrática de Uribe -líderes sociales, periodistas, políticos, magistrados, etc.-; varios de los procesados han declarado que el ex presidente no sólo conocía su trabajo, sino que les transmitió sus felicitaciones y les instó a continuar. Según esta documentación, el DAS se estableció como objetivo “defender la Democracia y la Nación y crear condiciones sobre las consecuencias de un sistema comunista”, para lo cual diseñó un plan de “guerra política” contra los opositores al Gobierno, tanto dentro como fuera de las fronteras colombianas. Las armas para combatirlos fueron “el desprestigio a través de los medios de comunicación, distribución de panfletos, grafitis (…), libros, creación de páginas web (…), el sabotaje a partir del terrorismo explosivo (…), las amenazas y el chantaje”, tal como se recoge en un informe de la Fiscalía sobre la documentación hallada en alrededor de un centenar de carpetas AZ en la sede del DAS.

PARA EJECUTAR ESTE PLAN se constituyó el Grupo Especial de Inteligencia G-3, que, entre otras, coordinó la “Operación Europa”: las actividades de inteligencia presuntamente ilegales desarrolladas por sus agentes en varios países europeos, entre ellos España, Bélgica, Italia, Suiza y Suecia. Esta “operación” formó parte de la estrategia general para “neutralizar las acciones desestabilizadoras de las ONG en Colombia y en el mundo” mediante “el esclarecimiento de vínculos con organizaciones terroristas, en busca de su judicialización”. De este modo, se pretendía “la neutralización de la influencia” de estas organizaciones en todos los ámbitos jurídicos y políticos europeos.

El primer trabajo documentado del DAS en territorio español fue la infiltración en el II Encuentro de Comunistas Colombianos en el Exilio, celebrado en Madrid del 20 al 22 de agosto de 2004. En la carpeta AZ nº 41 existe un informe donde se asegura que uno de los objetivos del evento fue “difundir la doctrina comunista en Europa utilizando los `medios alternativos´ que emplea las FARC para promover la doctrina insurgente” y se incluye un “Directorio del grupo de apoyo al Partido Comunista” con datos personales de refugiados colombianos en España, Francia, Suiza, Bélgica y Suecia. El agente del G-3 en Europa, Germán Villalba, recibió la orden de identificar “plenamente”, a estas personas, comprobar si registraban “anotaciones de inteligencia o antecedentes que los vinculen con grupos terroristas”, determinar las “actividades actualmente desarrolladas en el exterior” y establecer “si trabajan clandestinamente como voceros de grupos terroristas colombianos”. Villalba fue subdirector de Fuentes Humanas del DAS; actualmente está detenido y a la espera de juicio, junto a otros altos cargos de la agencia, en una sede del DAS.

POCOS MESES DESPUÉS DE LA MISIÓN en Madrid, a Villalba se le encargó el “cubrimiento” del Foro Mundial sobre la Reforma Agraria, que en la primera semana de diciembre de 2004 reunió en Valencia a expertos de los cinco continentes. El encuentro, organizado por el Centro de Estudios Rurales y de Agricultura Internacional (CERAI), fue clausurado por Leire Pajín, Secretaria de Estado para la Cooperación Internacional en aquellas fechas y actual ministra de Sanidad. Hasta el momento se desconoce qué información transmitió el espía a Bogotá.

Una red para la “guerra política”

A comienzos de 2005, el DAS se planteó dar un salto cuantitativo y cualitativo en el desarrollo de sus operaciones encubiertas en España. Bajo el eufemístico título de “Proyecto de campañas de información sobre el conflicto colombiano” se diseñó un plan para ampliar la cantidad de informantes y su área de cobertura en suelo español. El documento -hallado en la AZ nº 41- explica que entre enero y abril de 2005 siete funcionarios del DAS se iban a desplazar a tres ciudades españolas para realizar los trámites del pasado judicial “en el marco de la regulación de Colombianos [sic] en España”, lo que “se constituye en una oportunidad para realizar algunas actividades informativas respecto a la situación de Derechos Humanos en Colombia y en general al impacto de las actuaciones de lo [sic] grupos terroristas”. Tales “actividades”, aparentemente de mero carácter informativo, tuvieron unos objetivos y una metodología propios de
la “guerra política” emprendida por el DAS.

El objetivo general del “proyecto”, además de informar a la ciudadanía sobre “la realidad del conflicto colombiano”, fue “sensibilizar” a las “entidades españolas que envían apoyo económico a ONG fachada de la guerrilla”, es decir, vincular a organizaciones sociales colombianas con los grupos guerrilleros para desacreditarlas ante sus financiadores españoles. Entre los fines específicos figuraban “iniciar una red de informantes sobre actos hostiles contra el Gobierno Nacional y el Estado Colombiano”, “reconocer las personas y organizaciones que se dedican a desinformar sobre el conflicto interno colombiano” y generar un “kárdex (fichero) de contactos de los enlaces del terrorismo internacional en Colombia”.

José Miguel Narváez, vice director del
DAS que daba capacitación política en los
campamentos paramilitares.

PARA CUMPLIR ESTAS METAS, se estableció una “capacitación” que, entre otras materias, incluía la “guerra política” y el “reclutamiento y manejo de kárdex”. Dos de los capacitadores propuestos para impartir estos conocimientos fueron Enrique Ariza, director de Inteligencia del DAS que tenía bajo sus órdenes al G-3, y José Miguel Narváez, subdirector del DAS y profesor en la Escuela Superior de Guerra. Ariza está prófugo de la justicia colombiana desde que se ordenó su detención en 2009 por interceptar comunicaciones a los opositores a Uribe y vender información a los paramilitares. Narváez enfrenta varios procesos por las actividades ilegales del DAS y por sus vínculos con los paramilitares; la Fiscalía le ha acusado del ser el “ideólogo” de estos escuadrones de la muerte: les impartía un curso titulado Por qué es lícito matar comunistas en Colombia y les instó a asesinar al senador del partido de izquierda Unión
Patriótica, Manuel Cepeda, y al periodista y humorista Jaime Garzón.

Manuel Cepeda habla 1993 en la
Universidad de Antioquia, Medellin.
FOTO: DICK E.

En la documentación incautada al DAS no figura el alcance que tuvo la red de inteligencia en España, pero sí que existe constancia de que ya en enero de 2005 una supuesta periodista colombiana residente en España se mostró “dispuesta a colaborar con cualquier tipo de dato que nos pueda ser útil en nuestros fines institucionales”. A partir de esa fecha las operaciones de espionaje del servicio secreto colombiano en territorio español se incrementaron.

El Estado espía a sus víctimas
El verano de 2005 fue de intensa actividad para los agentes del DAS. Siguiendo los pasos en España de los defensores de derechos humanos colombianos del Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo, los espías obtuvieron datos de una “fuente habitual, confiable y con acceso a la información a través de terceros” del seminario internacional Territorio, Vida y Seguridad Humana frente a Planes Económicos y Militares, celebrado en Alcobendas (Madrid) del 8 al 11 de junio. Las jornadas, que reunieron a activistas sociales de América Latina, fueron organizadas por numerosas ONG españolas y contaron con la colaboración institucional de los gobiernos vasco y asturiano y de los ayuntamientos de Avilés, Alcobendas, Rivas Vaciamadrid, San Sebastián de los Reyes y San Fernando de Henares.
Días más tarde, al agente Germán Villalba le ordenaron asistir en Madrid a la reunión preparatoria del II Encuentro Nacional de Víctimas de Crímenes de Lesa Humanidad y Violaciones de Derechos Humanos, que se iba a celebrar en Bogotá del 23 al 25 de junio. A esta actividad -realizada el 18 de junio en la sede de la Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR)- asistieron víctimas de las Fuerzas de Seguridad de Colombia o de los grupos paramilitares. “El cubrimiento de esta reunión fue complicada [sic]. (…) Solamente se ingresaba con invitación expresa y personal por lo que fue necesario realizar la penetración a través de un tercero inconsciente, quien fue exhaustivamente interrogado; además le manifestaron ante sus dudas de por qué tanto misterio (…) que las personas que estaban dentro estaban amenazadas y temían por sus vidas. El temor era que ingresara algún `espía´”, explica Villalba en el informe de inteligencia que
mandó a Bogotá el 22 de junio con los detalles de los temas abordados y la agenda de las acciones a realizar por los refugiados. Al espía también se le requirió investigar a las ONG organizadoras del acto: Familiares de Asesinados, Torturados y Desaparecidos en Colombia exiliados en España, Colectivo de Refugiados Colombianos en España y Comité por la Defensa de los Derechos Humanos en Colombia.

Un miembro de la Unión Patriótica del barrio Policarpa en
la ciudad Apartadó, asesinado por paramilitares de las AUC
que Ernesto Yamhure (calvo a la derecha), era asesor
político al jefe de los escuadrones de la muerte, Carlos
Castaño. Yamhure fue primer secretario de la embajada
colombiana en Estocolmo, Suecia y el jefe de la red
de agentes en Suecia. Fue tomado en flagrancia 2005
cuando fotografiaba a los refugiados politicos durante una
manifestación. Su carrera diplomática fue abruptamente
rota y Uribe tuvo que regresarlo a Colombia donde
ahora trabaja como columnista a Caracol y El Espectador.

MUCHOS DE LOS ASISTENTES a este encuentro y al seminario de Alcobendas participaron el 11 de julio en la Puerta del Sol de Madrid en la concentración de protesta por la visita del presidente Álvaro Uribe a España. Su presencia fue registrada por un agente que remitió un dossier fotográfico a Colombia.
El 11 de septiembre de 2005 asesinaron a cuchillazos en Colombia al sindicalista Luciano Romero, quien había sido acogido hasta abril de ese año en Asturias por el Programa de Atención a Víctimas de Violaciones a los Derechos Humanos en Colombia del Gobierno autonómico. El 13 de septiembre las organizaciones Soldepaz Pachakuti, Comité de Solidaridad con América Latina de Asturias y el Colectivo de Refugiados/as Colombianos/as en Asturias convocaron una protesta en Gijón por este crimen, del que responsabilizaron a los paramilitares y “al Gobierno de Álvaro Uribe”. Villalba o un integrante de la red de informantes estuvo entre los manifestantes. El 20 de septiembre llegó a la dirección del DAS un informe “de carácter secreto” que incluía fotografías de los asistentes a la protesta y datos biográficos del coordinador del programa asturiano de acogida. Actualmente están siendo procesados en Colombia varios agentes del DAS por su
implicación en el asesinato de Luciano Romero.

Víctimas de la región bananera de
Urabá. FOTO: VOZ.

Inteligencia en la Cumbre Iberoamericana
El coordinador del Grupo Especial de Inteligencia G-3, Fernando Ovalle, dirigió un correo a Germán Villalba el 7 de septiembre de 2005 informándole de la celebración en Salamanca el 15 de octubre de la Cumbre Iberoamericana, “evento en el cual se efectuará una manifestación y un festival solidario en apoyo a Cuba y Venezuela”. Ovalle le requirió “desplegar labores de inteligencia con el fin de confirmar, desvirtuar o ampliar información”, especialmente para “conocer si los presidentes de Cuba y Venezuela presidirán el evento”, y obtener “fotos de participantes y principales contactos”.
Ovalle también fue responsable de las labores de inteligencia contra numerosas ONG europeas. Uno de los documentos incautados al DAS es un amplio listado de organizaciones en el que se indica textualmente: “Nueva lista Agencias. Sr. Ovalle informar a GV para neutralizar. `Sugerir´ propaganda e-mail”. En el caso de España, Germán Villalba se debía encargar, entre otras, de la Asociación Libre de Abogados, ACSUR, CC OO, Fundación de Artistas e Intelectuales por la Defensa de los Pueblos Indígenas de Iberoamérica (a cuyo patronato pertenece Baltasar Garzón), Manos Unidas, Cáritas, Taula Catalana per la Pau i els Drets Humans a Colòmbia, Cooperacció, Asociación Catalana por la Paz, Maloka, Intermón, Amnistía Internacional, Colectivo Sur Cacarica… Varias de estas entidades -y otras- fueron víctimas de la interceptación de sus correos electrónicos y conversaciones telefónicas por parte del DAS. Estas acciones contra organizaciones y
contra activistas y refugiados colombianos en España están siendo investigadas por el juzgado de instrucción nº 46 de Madrid, que ha admitido una querella contra el ex presidente Uribe, el ex director del DAS, Jorge Noguera, y el ex agente Germán Villalba por el delito de descubrimiento y revelación de secretos.

HASTA AHORA SÓLO SE CONOCEN las actividades documentadas en 2004 y 2005, pero las confesiones de varios acusados del DAS ante la justicia colombiana indican que estas prácticas se produjeron durante todo el mandato de Uribe e incluso seguirían vigentes en el actual Gobierno de Juan Manuel Santos. El pasado 10 de mayo fue hallado un micrófono en el vehículo asignado por el Ministerio del Interior colombiano, como medida de protección, al abogado y defensor de derechos humanos Rafael Barrios.

EL DAS ORDENÓ VIGILAR LA ENTRADA A COLOMBIA DE POLÍTICOS, ARTÍSTAS, ACADÉMICOS E INTELECTUALES ESPAÑOLES
El subdirector de Operaciones del DAS, Carlos Alberto Arzayus, solicitó en abril de 2005 a la subdirectora Extranjería, Lilia María Babativa, que le informara “con la mayor reserva posible” cuando ingresaran a Colombia una serie de personalidades internacionales, entre las que figuraban el Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel, el sociólogo Boaventura de Sousa Santos, el teólogo Leonardo Boff, el obispo de Chiapas Samuel Ruiz y el sacerdote y sociólogo François Houtart. La lista también incluía a políticos, artistas, académicos, intelectuales y defensores de derechos humanos españoles como Juan José Tamayo (teólogo y escritor), Uxue Barkos (diputada), Carlos Taibo (académico y escritor), José Luis Galán (jurista y defensor de derechos humanos), Enrique Santiago (jurista y vicepresidente de la Federación de Asociaciones de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos), Manuel Ollé (presidente de la Asociación Pro Derechos
Humanos), José María Díez Alegría (presidente del Comité de Solidaridad Monseñor Óscar Romero), José Ángel Cuerda (ex alcalde de Vitoria), Isaura Navarro (diputada) y Juan Genovés (artista).

El embajador de Colombia en Bueno Aires,
Álvaro García, ex director del canal de televisión
RCN, envió el 8 de enero de 2010 (no 2009)
un MEMORANDO a los colombianos en
Argentina, llamándolos a convertirse en sapos
al servicio de la red de agentes del DAS en
el país suramericano.
Haga CLICK para formato grande.

TODAS ESTAS PERSONAS eran sospechosas para el DAS por dirigir una carta al presidente Uribe responsabilizándole de amenazas y consentimiento de crímenes de lesa humanidad, como la masacre de San José de Apartadó en la que el Ejército y los paramilitares acabaron a golpes y machetazos con la vida de ocho campesinos. A la entonces diputada Navarro además ya la habían espiado cuando en 2004 viajó a Colombia para asistir a un encuentro de denuncia de violaciones a los derechos humanos. Ante la pregunta que formuló por este asunto el diputado Gaspar Llamazares, el Gobierno español respondió que había transmitido a su homólogo colombiano su “inquietud por estas presuntas actividades ilegales de los servicios de inteligencia y la necesidad de promover una investigación precisa y en el menor lapso de tiempo posible”; se desconoce cuál fue la respuesta del Gobierno colombiano a este requerimiento.
Entre los planes diseñados por el DAS para “defender la Democracia y la Nación” existió la “Operación Extranjeros”, cuyo objetivo fue “neutralizar la acción de ciudadanos extranjeros que atentan contra la seguridad del Estado”, según consta en la documentación incautada por la Fiscalía colombiana. Las acciones previstas contra estas personas incluían el “desprestigio”, la “presión” y la “deportación”.
Fuente: http://www.pacocol.org/index.php?option=com_content&task=view&id=9414

¿Son Marcos, AMLO y Sicilia diferentes, pero cercanos al pueblo?

Pedro Echeverría V.

1. Hemos regresado de la caravana convocada por el escritor católico Javier Sicilia, (cuyo hijo fue asesinado) realizada en nueve días a partir del sábado 4 de junio y concluida en domingo 12. Salió de Cuernavaca –pasando por Morelos, DF, Estado de México, Michoacán, San Luis Potosí, Zacatecas, Durango, Coahuila, Nuevo León, Chihuahua- hasta concluir en Ciudad Juárez y El Paso Texas. Participaron 15 autobuses, con 500 personas (muchos periodistas entre ellas) y un número igual de camionetas y automóviles; realizamos una veintena de mítines y reunimos en Ciudad Juárez una decena de mesas de análisis y discusión. Participó en los diversos actos como oradoras alrededor de un centenar de mujeres recordando a sus hijos asesinados, exigiendo justicia y castigo a los culpables. La asistencia a los actos fue de alrededor de 300 y dos mil 500 en cada población.

2. Puedo comparar esta caravana por la paz, la justicia y la dignidad con la realizada por los zapatistas en 2001 con 43 autobuses y con la convocada por los electricistas del SME contra la privatización y las llamadas reformas estructurales, que salió simultáneamente de cinco o seis ciudades del país (Yucatán, Sonora, Oaxaca, Tamaulipas y demás a la ciudad de México) que realizamos del 15 al 25 de noviembre de 2003. Distintas por los objetivos, los lugares visitados y la asistencia. El EZLN recorrió pueblos donde el indigenismo es grande: Chiapas, Oaxaca, Puebla Guerrero, Veracruz, Michoacán, Estado de México, Tlaxcala, Hidalgo y DF, La caravana de los electricistas dio prioridad a las zonas petroleras, de electricidad, de agua, bosques. ¿Cuál ha sido la más importante? La realidad es que fueron distintas y las opiniones pueden tener enorme carga ideológica.

3. Se han realizado muchas más caravanas y marchas del DF, Oaxaca, Michoacán, Veracruz, San Luis Potosí, Tabasco; de esos lugares han salido centenares de marchas y caravanas muy importantes, aunque no hayan tenido la repercusión nacional necesaria. El mismo López Obrador realizó de Villahermosa a la ciudad de México dos marchas caravanas a principios de los años 90. Desde entonces se empezó a perfilar como caudillo hasta que el desafuero de 2005 le confirmó el título. Y ser caudillo no es malo, puesto que –enseña la historia- es resultado de una actuación personal muy destacada y buena dentro de los movimientos de masas; sin embargo el caudillismo malo –que manipula, sustituye, es autoritario, despótico y vende los intereses de las masas- hay que combatirlo a fondo y con gran decisión. También ha habido caudillos derechistas que por naturaleza traicionan.

4. Caudillo –en sentido amplio- es un término que significa cabeza, es decir, dirigente, líder, cabecilla. Sin embargo es tan amplia esta definición, que podría caber en ella una enorme cantidad de políticos, militares, líderes sindicales y políticos por el sólo hecho de jugar un papel destacado, sea bueno o malo. Yo reduciré la palabra caudillo para designar a personajes que se rebelan contra los gobiernos, Estados, políticas públicas, que movilizan y encabezan a las masas y obtienen el reconocimiento y cariño de ellas. Hay otros términos paralelos como dirigente político, gobierno popular, cacique, líder social y demás. En México Díaz, Madero, Calles, Cárdenas, Echeverría, Salinas, Fox, fueron gobernantes derechistas del PRI y el PAN se distinguieron por su abundante demagogia y engaño, pero no llegaron a líderes sociales, mucho menos a ser caudillos.

5. Marcos, el dirigente zapatista; López Obrador, el excandidato y hoy precandidato presidencial, y Javier Sicilia, quien ahora encabeza la lucha por la paz, la justicia y la dignidad, me parecen los caudillos políticos únicos de los últimos 50 años, por lo menos. A los tres los he visto directamente nacer y desarrollarse como tales: uno desde enero de 1994, el otro desde 2004 y a Sicilia después de haber sido asesinado su hijo en los primeros meses de 2011. Los tres han movilizado ampliamente a las masas, han declarado estar contra los gobiernos del PAN y del PRI, contra la corrupción de las instituciones públicas y los tres poderes del Estado y han dicho que luchan por la transformación profunda del país en beneficio de los sectores mayoritarios. Tienen diferencias en cuanto los objetivos ideológicos de sus luchas, pero también muchas coincidencias.

6. El más radicalizado (quien va a la raíz), sin duda, es Marcos y el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) No sólo pude estar en Chiapas como “articulista” durante los primeros 10 días del levantamiento de enero de 1994 y participar en la mayoría de las reuniones convocadas, sino que estuve en toda la caravana zapatista que se inició en San Cristobal el 24 de febrero de 2001 y concluyó en el Zócalo de la ciudad de México aquel domingo 11 de marzo. Marcos ha declarado de manera abierta que su lucha es por el socialismo, por la sociedad igualitaria, contra los procesos electorales organizados por la burguesía y sus partidos y ha delineado la idea de que la liberación de los pueblos no pasa por la toma del gobierno y del poder sino por la elevación de la conciencia crítica y participativa de la población. Aunque el EZLN aparenta estar inmovilizado en la selva chiapaneca, las experiencias de los Caracoles demuestran una práctica concreta hoy que debe estudiarse.

7. El lópezbradorismo ha demostrado, a través de los últimos seis años, un activismo imparable, particularmente de su caudillo López Obrador. Aunque sus objetivos son muy limitados por la ideología socialdemócrata, es decir electorera, como medio para ocupar cargos de gobierno y llegar a la Presidencia de la República, el proceso de radicalización hacia la izquierda al que lo han llevado lo convierte en cada vez en más interesante. No se sabe hasta qué grado –en caso de llegar a la Presidencia- podría confrontar a los poderosos empresarios, al gobierno yanqui y a esto que se llama los poderes fácticos. El único camino para que a los poderosos se les haga cambiar es por la presión del movimiento de masas. ¿Estará decidido a hacerlo como los hizo Fidel Castro en los sesenta y setenta y Hugo Chávez hasta 2010? Que López Obrador, Marcos y Sicilia son caudillos buenos hasta ahora, es indiscutible. (Continuaré sobre el tema)

Por: Reinaldo Morales Campos CACIÓN:
LIBERTAD PARA LOS CINCO PATRIOTAS CUBANOS
“LIBEREN A LOS HÉROES QUE DEFIENDEN A SU PUEBLO DE LA MUERTE”
RECLAMO POR LA LIBERTAD DE LOS CINCO PATRIOTAS CUBANOS:
-René Gonzáles Sehwerert; nacido en Chicago, Estados Unidos, es piloto
Instructor de Vuelo
-Gerardo Hernández Nordelo; Licenciado en Relaciones Políticas
Internacionales y además caricaturista
-Antonio Guerrero Rodríguez; Ingeniero en Construcción de Aeródromo y
además poeta.
-Ramón Labañino Salazar; Graduado con Diploma de Oro, en Licenciatura en
Economía.
-Fernando González Llort; Graduado con Diploma de Oro, Licenciatura en
Relaciones Políticas Internacionales.
JUSTICIA
Porque le fueron impuestas largas condenas por delitos que no cometieron en un
juicio lleno de violaciones evidentes como:
-Violación de los derechos elementales de los acusados para el desarrollo de un
juicio justo
-Desconocimiento de contundentes pruebas presentada por la defensa que
comprobaba la inocencia de los acusados
-Violación de la VI Enmienda de la Constitución de Estados Unidos
-Amenazas de testigos en la corte y ante la jueza por la fiscalía
-Violación de la Doctrina del Acto de Estado, reconocida por la Corte Suprema de
Estados Unidos, que reconoce el derecho de un estado a defenderse cuando es
usurpado su espacio aéreo o marítimo
-Acusación de supuesto espionaje contra Estados Unidos, sin prueba, testimonios
ni elementos, ignorando además todas las pruebas de la Defensa que demostraron
que los acusados no habían buscado u obtenido información sobre la seguridad
Nacional para perjudicar a ese país.
SOLIDARIDAD
Convocatoria a continuar participando en esa gran batalla política del pueblo
cubano, que con el apoyo de integrantes de comités de solidaridad creados en
diversos países, se está logrado dar a conocer al mundo la verdad sobre el caso de los cinco patriotas para
obtener su liberación; lograr que regresen a sus casas y se unan a sus familias
LIBERTAD YA PARA LOS CINCO
Significa una efervescente motivación patriótica y de cotidiana expresión de la batalla del pueblo cubano
porque se haga justicia contraponiendo su sentir al paternalismo que mantienen las autoridades
administrativas y el sistema judicial de Estados Unidos a favor del terrorista Luis Posada Carrilles __
responsable, en 1976, de las 73 víctimas del sabotaje a un avión en pleno vuelo de Cubana de Aviación en
las proximidades de Barbados y de la muerte del joven italiano Fabio Di Celmo; durante una serie de
atentado que organizó en hoteles y centros turísticos en La Habana, en 1997__ a quien en la actualidad está
libre en Miami.
Y para lograr se haga justicia, es necesario continuar contando con el apoyo y adhesión de todas las
personas honestas y solidarias del mundo

Alejandro Teitelbaum

En un artículo publicado por Argenpress el 6 de mayo escribíamos acerca de “Los crímenes de la OTAN, de sus Estados miembros y de sus gobernantes” en la guerra imperialista de agresión que libran (particularmente Francia, Gran Bretaña y Estados Unidos) contra Libia.

Ahora el Gobierno francés acaba de anunciar por intermedio de su ministro de Relaciones Exteriores Alain Juppé que va desbloquear 290 millones de euros congelados que pertenecen al Banco Central Libio para entregarlos al Consejo Nacional de Transición rebelde.

Declaró Juppé : “Los 290 millones de euros pertenecen al Banco Central libio pero nosotros hemos reconocido que ese dinero pertenece al Consejo Nacional de Transición”.

Se trata pura y simplemente de un robo de un Estado a otro Estado como los que practicó a gran escala Hitler durante la segunda guerra mundial.

Por otra parte los agresores interpretaron que la resolución 1973 del Consejo de Seguridad, que autorizó a controlar el espacio aéreo de Libia con el fin de proteger a los civiles, incluía bombardear objetivos civiles hasta que Kadafi abandonara el Gobierno.

Además ahora corre un rumor insistente acerca de que la OTAN haría públicamente una nueva “interpretación” de la Resolución 1973 que incluiría el objetivo (hasta ahora no confesado abiertamente) de asesinar a Kadafi. Esta nueva interpretación se basaría en que dado que Kadafi forma parte de la estructura de comando es legítimo asesinarlo para proteger a los civiles.

De modo, que si los otros Estados miembros del Consejo de Seguridad y en general todos los Estados miembros de las Naciones Unidas dejan pasar en silencio estas “interpretaciones” OTANESCAS de la resolución 1973, pasarán automáticamente a formar parte (en virtud del principio de complicidad por omisión) de una asociación ilícita internacional constituida con fines de robo y asesinato.

Jorge Gómez Barata

El repugnante estilo bravucón de Anders Fogh Rasmussen, recuerda a Pedro Navaja, imagen lapidaria del matón de esquina, mafioso de bajo costo y abusador. Hubiera sido magnifico ver al belicoso Secretario General de la OTAN desembarcar en Iwo Jima o Normandía, enfrentar al general Giap o vérselas con los milicianos de Fidel Castro en bahía de Cochinos.

En los toscos parlamentos de Rasmussen plagados de amenazas y advertencias contra Gaddafi, que no ha podido cumplir a pesar de contar con un potencial de fuego que en 1945 le hubiera permitido tomar Berlín, no hay una sola expresión de compasión ni una excusa hacía los cientos de víctimas inocentes que mueren bajo los bombardeos a zonas pobladas de Trípoli y otras ciudades libias, realizados la mayor parte de las veces al amparo de la noche cuando las familias duermen.

Todas las guerras, según se sabe fomentadas “Por viejos que se conocen y se odian y en las que mueren jóvenes que no se conocen ni se odian”, son cruentas e injustas pero la que libran la OTAN y Estados Unidos contra Libia es esencialmente inmoral.
No existe un solo argumento juridica o moralmente sostenible para legitimar la guerra que hacen los Estados Unidos y la OTAN contra Libia la cual, para su desencadenamiento contó con el beneplacito del resto de los miembros del Consejo de Seguridad, unos que la pudieron vetar y no lo hicieron y otros que sin ese poder, dejaron hacer a los poderosos; otras entidades como la Liga Arabe que la endosaron y la Conferencia Islamica y la Unión Africana que miraron para otro lado.

No hay una sola palabra en la Carta de la ONU que fue creada después de las má grande de las guerras, precisamente para resolver por medios pascificos los litigios internacionales y de ese modo evitar los sufrimientos y las destrucciones que los conflictos armados acarrean, que legitime acciones semejantes.

Las decesiones de la ONU sobre Libia son tanto más ilegales porque ese pais no representaba amenaza alguna para ningún estado o nación del planeta y de hecho, ningún interés extranjero peligraba allí.

Más que hostilizada, Libia fue traicionada por sus nuevos aliados europeos a los cuales al-Gadaffi entregó el petroleo y con los cuales estableció estrechas relaciones politicas. Italia, España y Reino Unido, asi como Rusia y otras potencias, que se beneficiaron de los recursos naturales libios, guardaron en sus bancos los ingresos por concepto de ventas de petroleo y atesoraron las reservas de divisas del estado norafricano y le vendieron las armas con las cuales ni siquiera ha sabido defenderse.

Tan grande fueron los beneficios que Europa, especialmente Gran Bretaña, perdonó la presunta implicación Libia en el atentado de Lockerbie Escocia que puso fin al vuelo 103 de Panama ocasionando la muerte de 259 pasajeros y tripulantes.

Todavía hoy no se han revelado los oscuros motivos por los cuales los gobernantes europeos y Estados Unidos la empredieron contra Gadaffi, aunque obviamente no por el petroleo que ya tenian ni tampoco por proteger al pueblo libio, al que en noventa dias le han ocasionado más muertos que todos los que se puedan imputar a Gadaffi en 40 años de gobierno.

No hay manera de frenar una agresión que es promovida por los virtuales amos del planeta que han puesto a su servicio a las organizaciones e instancias judiciales que debían proteger a los pueblos de verdugos capaces de arrazar con civilizaciones enteras.

Lo más probable es que Anders Fogh Rasmussen y ningún otro de los agresores viva la experiencia con que Rubén Blades termina su tonada: “Quien a hierro mata a hierro termina”, no obstante, la historia tiene un sentido elemental de la justicia y cuando ya nadie recuerde a opresores y agresores, Libia sobrevivirá y su pueblo, mal conducido y peor tratado volverá a ocupar un lugar entre las naciones libres y prosperas de Africa. Allá llegaremos.