NO AL GASODUCTO

Ante la posible construcción del gasoducto como parte del Proyecto Integral Morelos (PIM), Comités comunitarios de Tlaxcala presentamos QUEJA ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos el pasado 9 de mayo para que investigue y determine sobre la violación a derechos fundamentales de los pueblos

• Ante la ilegalidad con la que autoridades y empresas han tratado de imponer el Gasoducto Morelos, el día de hoy 18 de junio hemos presentado un AMPARO ante un Juez Federal que pueda ordenar la SUSPENCIÓN de la obra y en su momento su CANCELACIÓN DEFINITIVA.
• Exigimos información veraz y adecuada a la población de los riegos reales que implica el PIM para que las comunidades seamos libres y sea respetada en nuestra decisión de NO AL GASODUCTO.

En nombre del desarrollo y la generación de empleos, los gobiernos en turno de los últimos tiempos han venido imponiendo en territorios de los pueblos campesinos e indígenas megaproyectos, como es el caso de infraestructura para el transporte de gas natural por ductos que atraviesen el país.

El PIM consiste en producir energía eléctrica para la industria, mediante un proyecto termoeléctrico de ciclo combinado que usa gas natural y vapor, razón por la que han empezado a construir dos plantas termoeléctricas en Huexca, Yecapixtla, Morelos; un acueducto que despojará a los pueblos del Oriente de Morelos de las aguas que corren por el Río Cuautla; y un gasoducto que atravesaría por 24 municipios de Tlaxcala, Puebla y Morelos, pasando por encima de los pueblos afectados y sus inconformidades, al grado de hacer uso indebido e ilegal de la fuerza policiaca y militar para intentar callarlos e imponer las obras.

En el año 2004 la empresa Gas Zapata llegó a las comunidades de Tlaxcala, buscando negociar el paso del gasoducto, quienes habitamos estas comunidades desde entonces lo hemos rechazado. Nuevamente en 2011 escuchamos del mega-proyecto, ahora en voz de personal de la CFE, que actúa de la siguiente manera:

a. Ha abordado de manera individual a las y los propietarios o poseedores de las tierras, aún sabiendo que en nuestras comunidades nos organizamos por usos y costumbres y discutimos asuntos de interés común en nuestras Asambleas de Pueblo; puesto que en caso de un siniestro, fuga o explosión los afectados seremos todos los pobladores de las comunidades.
b. Busca conseguir la firma de convenios elaborados de mala fe, con información falsa como lo es el ancho del derecho de vía, así como lograr el paso de servidumbre sin informar sobre lo que esto implica, pues los dueños no podrán disponer libremente de esa porción de tierra.
c. Oculta en las comunidades los riesgos anunciados por expertos en relación al proyecto.

• El Centro Nacional para la Prevención de Desastres (CENAPRED) advirtió a la CFE y a la Comisión Reguladora de energía (CRE) sobre los siguientes riesgos:

1. 23 km del ducto quedarían dentro de la zona de peligro moderado de flujos volcánicos (piroclásticos y lava), así como78 km dentro de la zona de peligro menor, por lo que el peligro lo califica de SIGNIFICATIVO.
2. 107 km del ducto quedarían dentro de la zona de peligro moderado en caso de la caída de materiales volcánicos, y 53 km dentro de la zona de peligro menor.
3. El ducto pasaría por zona de peligros por derrumbes gigantes ubicada en el flanco sur del Volcán; de ocurrir implicaría la destrucción del gasoducto.
4. 34 km del ducto cruzarían por zona de peligro mayor por lahares o fluidos de lodo y por la zona de peligro moderado en varias comunidades ubicadas al sur del Volcán.
5. En suma, sugirió la realización de mayores estudios especializados, los cuales nunca se hicieron y aun así la obra está autorizada.

• El Centro Universitario de Prevención de Desastres (CUPREDER) de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla se ha pronunciado públicamente sobre los siguientes aspectos:

1. Los distintos trazos del gasoducto que se han venido planteando, cruzan por la zona considerada como de peligro eruptivo. La instalación del megaproyecto incentivaría en la región el crecimiento inmobiliario, urbano e industrial, violentando lo establecido en el Programa de Ordenamiento Ecológico y por Riesgo Eruptivo del territorio del Volcán Popocatépetl y su zona de Influencia del estado de Puebla. Esta situación pondría a un mayor número de población en riesgo.

• El Instituto de Geofísica de la UNAM ha externado su preocupación sobre:

1. El tratamiento que se ha dado a las estimaciones del riesgo volcánico, ya que no creen prudente minimizar los peligros que el Volcán Popocatépetl pudiese emanar.
2. El gasoducto atraviesa un número considerable de cauces, cuencas y barrancas que representan los segmentos más vulnerables por lo que deben ser cuidadosamente re-evaluados.
3. Tan solo en los últimos 20 años desde la reactivación del Popocatépetl se han registrado 2 lahares moderados en 1997 y 2001.
4. No parece haberse considerado de manera exhaustiva los posibles flujos de lodo o lahares y su impacto destructivo mostrado, como la ruptura y explosión de un poliducto de hidrocarburos de PEMEX cuyas consecuencias fueron catastróficas para la población de Balestrera, al pie del Volcán Pico de Orizaba en 2003.

Hasta el momento ni autoridades ni pobladores saben cuál es el trazo definitivo del gasoducto y en consecuencia, es imposible conocer sus impactos sociales y ambientales, por lo que no se explica cómo puede existir una autorización sin haberse realizado todos y cada uno de los estudios pertinentes en cada una de las comunidades por donde se pretende pasarlo si este dato aún está en construcción.

Además, el gasoducto hasta donde sabemos atraviesa zonas altamente pobladas, como a las que pertenecemos: San Vicente Xiloxochitla, Municipio de Nativitas; San Jorge Tezoquipan, Municipio de Panotla; La Trinidad Tenexyecac, Municipio de Ixtacuixtla; y San Damián Texoloc, del Estado de Tlaxcala.

En la Trinidad Tenexyecac pasa a solo 15 metros de la zona urbana, incluso en medio de una calle habitada, así como a 100 metros de la Tele Secundaria Emiliano Zapata, además de mantener alrededor hornos con temperaturas mayores a los 800 °C para la alfarería, actividad económica principal en este pueblo; en San Vicente Xiloxochitla, nos dedicamos a la elaboración del taco de canasta por lo que mantenemos prendidas gran parte del tiempo hornillas; mientras que en San Jorge Tezoquipan pasa a 200 metros de un Jardín de niños, del CBTIS 211 ubicado en Tlahuicole No. 6 y de la Secundaria Técnica Número 33, Benito Juárez García.

Frente a estas condiciones de grave riesgo y la incertidumbre sobre el trazo definitivo del ducto, resulta incomprensible como la DIRECCIÓN GENERAL DE IMPACTO Y RIESGO AMBIENTAL de la SEMARNAT; la COMISIÓN REGULADORA DE ENERGÍA DE LA SECRETARÍA DE ENERGÍA; PROTECCIÓN CIVIL en todos sus ámbitos de acción; INSTITUTO NACIONAL DE ANTROPOLOGÍA E HISTORIA (INAH); algunos Ayuntamientos, la CFE,ELECNOR y ENAGAS mismas, –entre otras autoridades y empresas responsables- insisten en imponer la construcción de un proyecto a todas luces riesgoso e ilegal, además de violatorio de derechos, tales como: DERECHOS DE LOS PUEBLOS, DERECHO A LA VIDA Y A LA INTEGRIDAD PERSONAL, DERECHO A UN MEDIO AMBIENTE SANO, DERECHO A LA INFORMACIÓN ADECUADA, OPORTUNA Y VERAZ, DERECHO A LA SEGURIDAD JURÍDICA Y DE ACCESO A LA JUSTICIA.

Por todas estas razones, hemos presentado QUEJA ante la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y un AMPARO en contra de todas las autoridades y empresas involucradas en el Gasoducto Morelos, a fin de que nuestros derechos como personas y pueblos sean respetados y garantizados.

Las representación de los Comités comunitarios en Tlaxcala, así como diversas organizaciones que hoy nos encontramos presentes, hemos puesto nuestra confianza en la Comisión Nacional de Derechos Humanos para que investigue la verdad de los hechos y determine la violación a los derechos humanos, así como en un Juez de Distrito perteneciente al Poder Judicial de la Federación para que en el cumplimiento de su deber garantice el ACCESO A LA JUSTICIA y ordene la CANCELACIÓN DEFINITIVA DEL PROYECTO INTEGRAL MORELOS Y EN PARTICULAR DEL GASODUCTO MORELOS, por su inviabilidad e ilegalidad evidentes.

Atentamente: Comités Comunitarios de San Jorge Tezoquipan del municipio de Panotla, San Vicente Xiloxochitla del municipio de Nativitas y La Trinidad Tenexyecac municipio de Ixtacuixtla, estado de Tlaxcala; Centro Fray Julián Garcés, Derechos Humanos y Desarrollo local A.C., Instituto de Derechos Humanos y Democracia A.C., Red Nacional de Organismos Civiles “Todos los Derechos para Todos y Todas”.
_________________________________________________________
Para solicitar entrevistas o información adicional, pueden ponerse en contacto con:
Emilio Muñoz
Programa de Derechos Humanos e Incidencia
Centro de Derechos Humanos Fray Julián Garcés
Correo electrónico: [email protected]